離婚，最難的不是簽協議，而是離了婚以後，接下來的路怎麼走。 最現實的問題就是「錢」。感情一刀兩斷，但錢呢？為了生活而討的薪水、不動產、動產，該怎麼分？如果對方不負責任，能不能不要平均分配？
對大多數家庭來講，結婚不會特別約定財產制，因此都是適用法定財產制。
依照民法1030-1條，原則上離婚時是「婚後財產平均分配」。因為有人在外打拼，有人內持家，雙方共同努力功勞相同，自然應該均分。
但這只是原則，依照民法1030-1條的第2項，如果平均分配「顯失公平」時，法院可以依照實際情況去調整或免除一方的分配額。為什麼呢？
有的婚姻關係中，只有一人獨撐大局，獨力扶養小孩，還要拼命賺取收入，偏偏另一個人好吃懶做，不只會開銷還會浪費。這種時候，對於毫無貢獻的這一半，如果還讓他能「平均」分配，就完全說不過去了。
如果出現這種顯失公平的情況，法院就可以強行介入財產分配，可能變成六四分，也有可能九一分，情況嚴重者，甚至會完全排除掉不負責一方的分配機會。
1. 婚姻一方有酗酒、賭博惡習，更不負擔家庭生活費，全由他方承擔家庭責任
（台中地院105年家訴字第105號判決）
2. 婚姻一方在他方坐月子起至離婚為止，對母子均無照護、照顧，也沒替未成年子女養育分擔費用
（屏東地院104年家訴字第6號判決）
3. 婚姻一方雖名義上有工作，但實際上往往在家休息，而未出外謀生，實際上家庭開銷全由他方負擔；
（台灣高等法院103年家上字第57號判決）
4.婚姻一方的收入遠高於他方，又獨立承擔家務與子女扶養的義務；
（台灣高等法院103年家上更（一）字第8號判決）
簡單來說，你只要能證明「你付出而他沒有」以及「他浪費家庭資源」，就有可能讓法院來調整分配額，而避免不公平的情況發生。
婚姻已經是一個難題了，錢更是一大問題。很多婚姻中的問題都是從像雪球慢慢滾大的，如果再跟錢扯上關係，那更是可怕。
